Apple gana el juicio contra Psystar

Después de 17 meses, la sentencia definitiva entre Apple y Psystar ha sido dictada. El juez de distrito William Alsup emitió un interdicto permanente contra el uso no autorizado de Mac OS X en cualquier equipo que no sea de Apple.

La sentencia le prohibe a Psystar copiar, vender, distribuir o crear trabajos derivados de Mac OS X sin la autorización de Apple; intencionalmente inducir, ayudar, asistir, instigar o fomentar a cualquier otra persona o entidad a que infrinja los derechos de autor del Software Apple Mac OS X y eludir cualquier medida tecnológica utilizada por Apple para evitar copias no autorizadas de Mac OS X en ordenadores que no son de la marca Apple. Psystar tiene hasta la medianoche del 31 de diciembre de este año para cumplir con esta sentencia. Esta sentencia se suma al acuerdo anterior entre ambas compañías donde Psystar pagó 2.7 millones de dólares por concepto de daños y perjucios, además de infringir el Copyright.

Lo que no queda claro es con la aplicación Rebel EFI, que permite a equipos con procesador Intel ejecutar Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Ya que el veredicto de Alsup no lo deja muy claro.

Información sacada de Cul Of Mac

Creo que esto se veia venir por que Psystar no lo ha enfocado bien. Si nos vamos con la la ley en la mano, el acuerdo de licencia de Mac OS X es claro.

Mac OS X no se puede instalar en una maquina no apple, es lo que dice el acuerdo de licencia.
O sea, si no te vende el ordenador Apple (el que sea) no se puede instalar.
Y en eso se ha basado el juez.

El tema que una maquina Apple sea igual, peor o mejor que un PC esta de mas en este asunto.


Psystar tenia que haberse basado en que Mac OS X es un sistema operativo Open Source y por tanto SI se puede instalar en cualquier ordenador

¿Cómo, que estas dicendo?
Mac OS X esta basado en una variante de Unix con dos a tres patentes propias de Apple, ademas con Apache open source, Samba red lan, Bind Dns, Ftp, mail ... y asi podria seguir..

Este si seria el camino adecuado