juker12 dijo:
Yo es que como he dicho antes, tengo pensamientos muy retorcidos, y mas si hablamos de plata, de mucha plata
ms lleva haciendo chin chin pum de windows vista mas de un año creando bocetos y alpha, mas un año de desarrollo, mas lo que le queda.
El era el unico que podia usar intel, asi que intel y ms muy amigos.
El amigo Steve, le dio una patada a IBM, por calidad, por retrasos en pedidos...por lo que sea, y se habla con intel.
Se hacen una version mac intel en un pis pas, se empezo en marzo del año pasado, y en diciembre ya estaba la 10.4.4 casi perfilada,
Apple quiere mas, asi que Intel a su buen nuevo cliente Mac, le chifla al oido...steve, esperate un poco, que voy a sacar core 2, y eso se lo metes a tu G5 y partes la pana. Mientras..con la info que solo a ti te he pasado estas pasadas navidades de mis core, por ese acuerdo tan bestial de usar mis micros en tu mac.... chuleas un rato con la virtualizacion en un simple imac.
veras como se le cae la baba a los usuarios ( y que razon tiene)
Y ms de mientras, con la baba caida, asimilando que puñetas pasa, que su vista, no ve tanto como debia, su kernel obsoleto se desarrollo en la beta 1, con solo pentium 4 ht XDDDDDDDD
Asi que, aun el pobre Bill esta asimilando la puñalada trapera de intel, y claro, empezo a copiar y copiar a ver si no se queda atras e Intel le echa un guiño....dock, efi, doble root...pero cuando se han querido dar cuenta, han dicho..
pufffff, esto es mucho lio para nosotros que solo hemos hecho un ms-dos con un tema y una GDI, y la gente tan contenta, mejor vamos a quitar cosas, que esto se cae solo y no estamos acostumbrados a tanto.
Esto es para hacer una pelicula xdddd
Bueno no eres el unico que tiene pensamientos retorcidos, pues te expongo mi pensamiento.
Primero, que pienso con respecto a la puñalada trapera de
Intel. Pues bien no es tal. Porque? Pues yo "leo" lo siguiente con respecto a esto.
Intel y Microsoft han sido socios durante mucho mucho tiempo. Sociedad que se traduce en muchos dividendos para ambos dos, valga la redundancia. Pues ahi andan a los besos los dos,
Bill pone el soft , tu
Intel pones el micro, negocio redondo. Nos repartimos la torta y dejamos algun migajas a los demas. Pues bien hasta ahí todo correcto, los dos se respetan mutuamente sin ningun tercero en discordia.
¿Que sucede? Aparece
AMD. Y aparece con una tecnologia que prometen revolucionará el mercado. Microsoft se moja toda con tal promesa, pues razona, "este dice que la tiene mas grande, la quiero probar". Y ahí enseguidota le ofrece una arquitectura solo para ella, para que la disfrute toda. Nace
WindowsXP 64 Bits para
AMD.
Intel mirando de reojo, hace un gesto, dice ok. Al tiempo, pone las cartas sobre la mesa y presenta tambien esta nueva tecnologia. Pues bien nace EMT64 Bit para procesadores Intel. Advierten que todavia el mercado no está tan avanzado para esto, pues si bien existe Win64, este al nacer tan de golpe, no da tiempo a los desarrolladores a escribir nuevos drivers. Cuanta razón (al dia de hoy quien usa 64 bits en win?)
Que consecuencias tiene este nuevo win?. Pues bien, que AMD al ser primero crece y su participación en la torta (esa que compartían la sociedad conyugal de Microsft e Intel) es mayor, gracias a su "maravillosa" tecnologia de 64 bits apoyada por Microsoft.
Intel que piensa? Pues bien, ahora que somos una sociedad moderna y liberal me gustaría probar nuevas delicias del mundo. Primeros encuentros clandestinos de Intel y Apple. Se remonta a 5 años atrás, lo dice el mismo Steve Hobs en la apertura de la Macworld del 2005 "estamos desarrollando a puertas cerradas la plataforama Mac Intel desde hace 5 años" (por cierto muy muy imperdible el video o la tradución de este discurso pues es un adelanto del futuro, pues Steve no se deja nada, nada en el tintero). Se empieza a gestar en forma silenciosa
MAC OS X para
INTEL (se lee bien, hace 5 años que se esta desarrollando).
Nace
TIGER. Hijo de la nueva pareja de estrellas ,
Intel y Apple. Y trae pan bajo el brazo.
Windows que hace? Pues bien dice y grita a todo el planeta, si tu tienes un hijo, pues yo voy a tener el mio con otro padre. Primeros intentos por inseminacion artificial de VISTA. Se buscan padres. Poca oferta. Quien llevará adelante la gestacion no parece capacitada. Sin embargo se gesta VISTA, una gestación que desde el vamos no tiene padre. Parece condenado pues la criatura no llega nunca. De nacer va derecho a la incubadora.
¿En que andan
INTEL Y APPLE?. Pues bien, INTEL sale al mercado con tecnologias para sus usuarios fieles que le permiten tener ambas tecnologías. En clandestino a
TIGER y para el publico
WINDOWS. APPLE lo mismo, ofreciendo TIGER y WIN, pero con la diferencia que es oficial. Y como lo hace INTEL ? pues irrumpe en el mercado con plataformas identicas al mundo
APPLE. SI se lee bien , idénticas. Que hace al día de hoy la diferencia entre una
MAC y una
INTEL. Pues
EFI. y ahi esta el quit de la cuestión. Una mother
INTEL que pueda implementar
EFI es un clon de una
APPLE. Se puede leer al reves.
¿Pero como no lo hace publico? Pues bien,
INTEL inteligente, espera el nuevo hijo de su antigua conyugue,
VISTA. Y le dice a puertas cerradas "CUIDADO". Tengo todas mis plataforamas listas para que acepten
EFI, pero ahora se la doy a mi nuevo socio, a
APPLE.
EFI esta ahí , lista para implementarse en plataforamas X86. INTEL hace rato que ya desarrolló esta tecnologia para x86, pero todavia no la quiere hacer pública. Unas de las cartas que se le enviaron a
INTEL desde el foro en ingles de osx86 deja ver un poco esto. Pero esta es su carta de triunfo, la estocada final que solo con un guiño de ojo puede ejecutar.
Este es el porque de VISTA sin EFI, pues seria su sentencia de muerte. ¿Porque? Pues el usuario final va a poder elejir,
VISTA o
TIGER. ¿Quien va a pagar VISTA? Yo no (San P2P, se lo merecen por usarme en sus comienzos para popularizar su SO y luego desprecialos con sus actualizaciones trabadas). Quien va a pagar
TIGER si es oficial? YO SI.
Ahora APPLE, ¿que piensa? Pues bien, sabe que no le es fiel a sus usuarios, pues a ningun user APPLE le gusta ver su sistema operativo en cualquier PC. Pero pone todo en la balanza y piensa, vamos a seguir teniendo la cuota de mercado de siempre, pues seguiremos ofreciendo productos "distintos a todos los mortales" y nos seguiran comprando, con la posibilidad que nuestra tajada sea mayor.
¿A cambio de que? Pues bien , a cambio de pedir publicamente perdon a INTEL por el pasado (otra vez esta en el discurso de STEVE HOBS, imperdible y muy gracioso por cierto cuando hacen publico su disculpa hacia INTEL) y dar a todo el mundo la posibilidad de usar su "exclusivo" sistema operativo. Pero la tajada es grande.
¿Quien es el gran triunfador? Pues lógico INTEL. Y a la larga un poco APPLE, pues su cuota de mercado crecerá vertiginosamente, cosa que a Intel la tiene sin cuidado, pues ellos al ser exclusivos se aseguran toda esa tajada. Tiene poker de Ases, tiene todas las de ganar. Una jugada brillante desde todos los puntos de vista.
Reduce a AMD a su antigua participacion en la torta (ojo, la alianza de AMD puede venir por el mundo libre).
Le devuelve a Microsoft su "affaire" con APPLE.
Le vende los procesadores a APPLE.
Lo tiene entre la espada y la pared a BILL. amagando con EFI.
Y nosotros? Somos los grandes beneficiarios, pues si me dan a elejir en el futuro que me quiero comprar se me ocurren dos opciones. Una es
INTEL y APPLE. La otra
AMD y WINDOWS.
Con una, mato marcianitos a los tiros (pues son muy veloces para esto). Con la otra, diseño, pienso, trabajo, estudio, comparto, me conecto, me despreocupo de los ataques nucleares y bombas neutronicas (lease virus spyware, etc) y si quiero juego, pues tendré toda la oferta en SO en mi equipo (Incluso LINUX), y todos a la vez (Intel Virtualization Technology)
Yo se que voy a elegir.
Saludos.
Me fui a la mierda juaa.
Discurso Steve Jobs en Apple WWDC 2005.
Apple CEO Steve Jobs and CEO Intel, Adobe, Microsoft.