Macbook Pro y el tongo de las pantallas y graficas

[juker12]

Pues vuelve la pelea de las graficas de los MacBook Pro y la publicidad engañosa de Apple en lso referente a la calidad.

Por lo visto y presuntamente Apple anuncio que los MacBook pro son capaces de tener una resolucion de pantalla en color de millones como es normal en los pcs.

Pero nada mas lejos, segun dos fotografos profesionales pillaron infraganti a Apple por que esas graficas y pantallas son de las mas racanas que hay y de ver millones de colores nanai de la china

Tal revuelo hay en el asunto que Apple para lavarse la cara un poco a demandado a esos fotografos.

Hombre, yo sin saber nada del asunto me lo creo, por que he visto en primera persona la porqueria de calidad que vende Apple en sus ordenadores, simpre monta lo peor de lo peor del mercado.

Si hablamos de la superdrive...una mierda de lector de 4X reales y 6X reconocidos. La prueba la tienes que si vas a instalar Leopard, metes el DVD, pulsas la C...te toca esperar unas 15 o 20 horas para que salga el menu de instalacion

Eso en un hackintosh con un lector de 30 euros no pasa.

Y asi con todo, discos duros racanos de 40GB en Apple tv descatalogados, en macmini lo mismo...asi que no me estrañaria que las graficas de los macbook sean tambien "especiales" de Apple, o sea, pedirle al fabricante que le haga la graficas mas cutre al precio mas bajo con las prestaciones por los "pelos"

La historia completa

 

[AlexDM]

Juker, impresionante reflexión la que has hecho.... pero entonces, que estamos, ante una revolución de hackintosh???? jajaja

Como sabes no soy un experto en apple, pero digo yo... algo bueno tendrá, no? me refiero a nivel técnico, no a un nivel de diseño...

Un saludete.
AlexDM.


P.D.: El mac mini me decepcionó bastante, pero lo uso como mediacenter en el salón de casa, no como herramienta de trabajo... cuando he intentado darle un poco de uso más del uso básico, el pobre no ha rendido como esperaba...

 

[miliuco]

Aunque en el fondo soy forofo Mac (ya veis que tengo también iMac alu, es mi 5º Mac) la idea de Juker no deja de ser verdad en gran parte. Como ejemplo, recurro a mi Apple-Juker, que ya veís con qué lo he montado hace escasamente 1 mes. Calculo que las piezas, excluyendo monitor, pueden costar 600 - 700 EUR (con 8800gt y Core2 Quad, que también se puede hacer por 150 EUR menos con 2600xt y Core2 Duo) y el PC va muy rápido (Geekbench de 4600 - 4800), perfectamente utilizable a diario para todo tipo de tareas, sin cuelgues inluyendo períodos prolongados de varios días sin apagar, la grabadora de DVD (LG de menos de 30 EUR) graba en el 40% de tiempo que la del iMac, etc.

Por supuesto que no tiene la elegancia y el silencio del otro pero... En el momento actual, con el kernel más reciente de ToH y AppleSMBIOS más reciente de Netkas apaga y reinicia bien. Si exceptuamos que sólo suspende en modo S1 y no lo hace bien en modo S3, en todo lo demás es un PC equivalente a un MacPro. Tal vez sea cierto que Apple no elige los mejores componentes del mercado.

 

[juker12]

"pero entonces, que estamos, ante una revolución de hackintosh???? jajaja"


Hombre no es una revolucion es que hay que ser realistas. Mira si a mime hablas de apple hace dos años...la defendia a capa y espada.

Despues de comprar 2 apple y miralos con lupa y ver la evolucion de apple no quiero un producto mas de ellos ni regalado.

Apple monta la misma basura que puedas ver en un pc, le fabrica el mismo chino que un pc y ajusta su software a eso.

Si ves despacio lo que vende te das cuenta que viene rapado y que el mismo producto de Apple en pc no es que sea mas caro en Apple, si no que encina tiene menos prestaciones.

A mi me parece una burrada que un tio se compre un mac pro por 3000 euracos y ese mac pro tenga una placa base capada con un puerto pci prehistorico al que no le puedes meter una grafica nueva en el mismo año.

Claro que hay fanaticos y gente con pelas para comprarse un mac pro por enero por macWorld y en Junio por la conferencia developer comprar otro mac pro al que ya le puedas poner una grafica en condiciones.


¿Y eso es criticable? Pues no, hay gustos y colores.
Yo tengo un coche con 4 años y para mi esta nuevo y aun me lleva a todos sitios. Por eso no lo cambio
Pero tambien hay gente que cambia el coche cada año...asi que....


Yo despues de ver lo visto me imagino esta convesacion:


Steve: Vagando por Taipei en el poligono industrial.
toc toc, es aqui donde hacen DVD/ cd rom?

Fabricante: si si, aqui es

Steve: pues me pones una cuantas para hacer unos macbooks pero las quiero que lean solo DVD y no graben. ahh..tambien que sean lo mas baratas posibles, no importa si lee a 2X

Fabricante: Hombre señor steve, eso no existe, ya todo lo que fabricamso en pc graba y lee DVD y minimo a 16X. Lo que pide no existe.


Steve: Que no que no, como voy a vender ya un ordenador directamente con todo? estas loco? Yo tengo que vender los apple por tres veces en piezas sueltas para ganar pasta.
Yo solo vendo 1/4 de lo que venden pc, asi si vendo ordenadores semidesnudos despues clavo a mis fanaticos en actualizaciones de graficas, superdrive..y vendo el mismo pc por 4 veces y el triple de caro jejje


Fabricante, pues lo siento tio, pasate por el estercolero de mas abajo que alli hay contenedores de basura que no retiran hace años.
Lo mismo pillas alli placas base capadas, DVD a 4X que solo lean DVD y no graben
Hoy dia los pcs de fabrica ya los hacemos con ram a 800 minimo y lectores full.


Y asi.... con todo.

 

[uzmi]

Se me acaba de caer un idolo

 

[AlexDM]

Yo hace tiempo que lo llevo pensando... Pero por ahora estoy más contento con Leo que con XP o Vista, aunque utilizo Vista para trabajar, porque con las herramientas que trabajo aunque existen para mac no tienen las mismas funcionalidades que para windows...

Pero si me llevo preguntando unos días, que diferencia hay realmente entre mi hackintosh y una gentoo por ejemplo y la verdad por ahora los iconos y demás...

No se... estoy contento con Mac, pero es una pena que no quieran evolucionar un poco más tanto en hardware como en aplicaciones, incluso en el mercado europeo...

Supongo que la filosofía de ser una marca "elitista" y con casi todo el mercado en USA les dará mayor beneficios que un mercado abierto...

Por cierto, tengo una pregunta, este tipo de configuraciones HW era también antes de ser tecnología Intel? o fue ahí cuando la cagaron?

Un saludete.
AlexDM.

 

[juker12]

AlexDM Apple siempre fue asi, ahora con Intel y antes con power pc

Yo el tema de la compatibilidad lo tengo resuelto desde hace años. Surgio un problemon serio y plantee un sistema que fuera estandar para Mac OS X, Linux o microsoft


A nivel de administrador no supone problemas mi sistema, se basa en un web y un directorio para correr apache.
Apache trabaja bien tanto en Windows como en linux o unix.
Mysql lo mismo


A nivel de usuario tambien es transparente por que solo depende del navegador. Por tanto yo problemas de compatibilidad del mañana no tengo.

Ahora eso si, migre a Mac OS X por la seguridad. Un sistema Unix no es el cachondeo de windows

Para lo unico que si echo de menos windows es para un software que yo mismo hice y es para programar ademas comunica con COM1 asi que no puedo usarlo en Mac.

Por lo demas, estoy muy contento con Mac OS X, mas en hackintosh que en un Apple.

 

[AlexDM]

Hombre tu entonces lo tienes resuelto, el problema mío de la incompatibilidad con mi trabajo es con productos que mis clientes usan y que a veces me toca investigar problemas en sus plataformas clientes, (citrix, vmware --> no hay consola de ESX para mac, exchange... etc...) sistemas como estos no se han adaptado a mac y por mi trabajo tengo que andar con windows en el equipo...

Pero bueno a lo mejor con el tiempo....

 

[juker12]

AlexDM creo que tu tienes los mismos problemas que se me plantearon a mi en su dia por que desde siempre he trabajado Microsoft.

Sobre exchange.

Convencer al cliente de usar squirrelmail frente a exchange como solucion de mail solo.
Si no es posible por calendarios iCal server en unix y listo

Si no, solo un servidor exchange server en Windows Server 2003.
Una solucion economica es la licencia Small Business server 2003.

El resto con conectores o directamente. Office 2008 Mac con Entourage conecta perfectamente con exchange.

Y asi con todo, echarle imaginacion

 

[AlexDM]

Ya, si las soluciones para mi las conozco, el problema es cuando tengo hacer implantaciones en clientes o solucionar incidencias, que entonces tengo que "configurarme" en su plataforma y necesito sus mismas características y claro, pocos clientes en españa (o clientes de mi empresa) que utilicen mac como herramienta de trabajo... jejeje