Mac OS X Snow Leopard ha llegado a "Golden Master"?

roisoft

Applesano
Phoenix dijo:
roisoft la 432 esa que pones ahi para bajar permite la actualizacion de futuras build si salen o hay que volver a bajar de nuevo ?? Es que la anterior 421 que publicaste la puse y no pude actualizar a la 432 desde ahi directamente......

pues no se amigo, pero desde cuando las "betas" , "developer preview" o como quieras llamarla, se instalan pensando que son finales? :) da gracias a que puedes ir probandola para luego en cuanto salga oficialmente te la puedas "comprar" en las "tiendas" de internet o donde quieras jeje...

es que leyendote parece como si me reprocharas el que no puedas actualizar directamente...
 

Phoenix

Nuev@ Applesan@
roisoft dijo:
pues no se amigo, pero desde cuando las "betas" , "developer preview" o como quieras llamarla, se instalan pensando que son finales? :) da gracias a que puedes ir probandola para luego en cuanto salga oficialmente te la puedas "comprar" en las "tiendas" de internet o donde quieras jeje...

es que leyendote parece como si me reprocharas el que no puedas actualizar directamente...

roisoft si te ha dado esa impresion te pido disculpas porque en ningun momento te reprocho nada, al contrario te lo dicho a modo de pregunta para que me informaras si conocias el metodo de actualizar solo. Asi que gracias por la informacion y por la aportacion y nuevamente disculpa.

Con respecto a la pregunta sobre el touchpad sabes algo ??

Gracias.
 

joss68

Nuev@ Applesan@
Applesana ha recibido una serie de imágenes que se reivindica el envasado y la venta al por menor de discos de Apple para el próximo Mac OS X Snow Leopard. Si las imágenes, que parecen representar la versión portuguesa del leopardo de la nieve, en realidad son auténticos, lo que significaría que los discos de Snow Leopard ya están en producción en masa.



"El mundo del sistema operativo más avanzado. Perfectamente Optimizado".





Múltiples fuentes alegaron que a principios de esta semana Build 10A432 había sido designado "Gold Master", lo que significa que se ha considerado la versión definitiva que se enviará a la fabricación de publicación. Varias fuentes han afirmado que Apple también puede liberar de Snow Leopard el Viernes , 28 de agosto, previamente anunciados por Apple para su lanzamiento en septiembre.
 

quinquilin

Nuev@ Applesan@
Gracias Roisoft la puse a descargar el fin de semana y ya la tengo lista para el horno, pero.......
Como puedo instalarlo en retail en una gigabyte GA-EP35-DS3, con tarjeta de video Nvidia Geforce 7300gt de 256 mb. tengo un disco que baje de insanely, pero no puedo grabarlo mas que a 4x porque los m*ndigos tostadores no dan menos de 4x y me marca error en com.apple.bootplist, si mal no recuerdo ya no he intentado, gracias, de antemano......
 

roisoft

Applesano
no creo que esta sea la seccion para dar soporte a como instalar snow, deberías de crear un hilo en donde corresponde... de todos modos la instalación de snow no difiere de como instalar leopard, tus mejores opciones pasan por restaurar la imagen en una particion y botear con pc_efi 10.1 o montar la imagen e instalar a partir de abrir el archivo Osinstall.mpkg , ambos métodos son válidos y han sido explicados y documentados en el foro.
 

juker12

Nuev@ Applesan@
Hablando del hilo este. Veo muchos fallos cosmeticos en nuestro idioma para ser la final, supongo que tendra una revision como paso con la GM de Leopard
 

Dragonsol

Nuev@ Applesan@
Siento decirlo, pero me parecéis unos windowzeros, instalando betas de sos que aun no están por finalizar.

MacOS X, no es WindowS. OS quejáis de que cobren 30€ (a mi 9€ :D) por una actualizacion de un sistema operativo que, segun dice apple ha sido reescrito desde 0 para ser aprovechable la arquitectura a 64bits, la eliminación de codigo viejo para ppc y para la mejora (aun mas) de rendimiento de el propio SO en si.

Hacéis algunos alarde de el windows , pues iros a windows. Llevo toda mi vida con msdos, win 3.11, windows 95, win 98, win 98SE , win XP y finalmente win VISTA.

Me he comprado un macbook pro, he probado el SO y en una semana he dominado practicamente todo el sistema operativo debido a su sencillez. Cierto es que no es todo mejor que en windows, para mi gusto el visor de imagenes del windows XP es el mejor de cualquier SO actual, y el de mac es un poco mierda la verdad, eso de tener que darle flecha hacia abajo y no ir pasando una a una y que cuando llegue a la ultima vuelva solo de nuevo a la primera y cosas varias.


A lo que iba que me pierdo y ya finalizo:

Con MacOS X, lo que tengo claro es una cosa. Lo que sacan lo sacan bien hecho y no tienes la necesidad de estar probando betas " a ver como será". No te estas pasando a un windows 98 con pantallazos azules cada 2x3.

Con mac la batería me dura y me dura (Duracell Style xD). Con windows XP que le tengo metido para algunos juegos (para algo lo compré con la 9600m GT), la batería no dura nada y no porque esté jugando, sino porque no es un SO específicamente hecho para estos pcs y obviamente no pueden optimizar como un mac.
 

juker12

Nuev@ Applesan@
Esto..... Dragonsol prueba por gusto la version final de Windows 7 en tu Mac
https://www.applesana.com/19/21330/descarga-windows-7-rtm-final-technet-y-msdn-.html


Y prueba esta version GM de Snow Leopard en tu Mac y veras como Windows 7 le da sopas con ondas. Surrealista

Esto en un "Mac actual" con nVidia 9400

Con un Mac con GMA950, GMAX3100, ATI 2600 o ATI 1600 es de pena, con 5 ventanas de Safari 4 (mayor consumir de ram del planeta) y 5 videos de youtube abiertos lo ves a camara lenta.......

Ahh, y a ti te costara 10 euros la actualizacion por que has comprado el mac ahora.

Apple es la empresa mas tirana del mundo, que a pesar de vender hardware y sistema operativo juntos, prefiere no actualizar el software de la maquina en el momento de la venta para CLAVARTE 10 euros de disco despues


Yo soy betataester de Microsoft desde el año 97 creo asi de memoria... y SIEMPRE me han enviado los discos GRATIS desde EE.UU



Tambien lo soy de Apple, y hay que pagar al año 3000 o 500 euros por enviarle report de SUS defectos


que cosas ¿no?
 

Maito

Applenfermo
joder, con el pedazo de iMac que tengo, y no lo voy a poder disfrutar a tope, y eso que no hace ni dos años que lo tengo jaja. En fin, timadores xD.

En mi opinión, Windows 7 me parece que ha mejorado con nota sobresaliente, al menos comparándolo con Windows Vista. De hecho lo tengo como segundo SO en mis Macs y no los penso quitar.

Cuando tenga la versión Definitiva de SL instalado en mi iMac y mi Macbook, os comentaré que tal va.

Un saludo.
 

juker12

Nuev@ Applesan@
Maito es lo que dije en otro post de abogado del diablo


Que Windows 7 es un pepino nuclear que funcionara mejor en ordenadores Apple que el propio Mac OS X no es un secreto y salta a la vista


Pero..... joer, sus años le ha costado a Microsoft, Windows 7 es el Windows Vista que microsoft tenia que haber lanzado al mercado hace rato

Asi que.... mucho merito no tiene

Y Apple no tiene un Snow Leopard mejor que Windows 7 ahora en el mercado por lo tirana y racana que es en su hardware

De donde no hay no sacas

Por mucho que yo escarbe en mi casa... si no hay petroleo no sale

Si tienes una mierda de graficas en Mac, por mucho que desarrolles un S.O no sacas NADA

De donde no hay no sacas
 

roisoft

Applesano
He oido que habrá nueva release esta semana la GM será la 435 y no la 432, fijarán algunas pequeñas incompatibilidades y añadirá un nuevo video de intro....veremos si es asi :)
 

godisnotalive

Nuev@ Applesan@
jaja pues si al menos cambiaran el video para que la gente que se gaste la pasta en el Leopard que debiera haber sido diga OHH! video nuevo mereció la pena... solo espero que no se trate de un documental sobre el leopardo de las nieves xD
 

juker12

Nuev@ Applesan@
"He oido que habrá nueva release esta semana la GM será la 435"

Lo dudo Roisoft.... si en MacRumors dicen que la 432 es la GM y es un Blog en pitinglis va a misa


Y mas si 20.000 blog pacotilla en español se han hecho eco de lo que dice MacRumors... :)


Ahora fuera de coñas.... no creo que que netkas tuviera un acierto en publicar dsmos tan pronto cuando Apple ya lo habia cambiado de segundas..

¿Tendremos nuevos cambios?
 

Maito

Applenfermo
Pues a mi si me parece que vaya a haber otra build.
iTunes no es 64 bits, por lo que seguramente salga en Septiembre una nueva versión y en x64 y claro, tendrán que incluirla de serie en SL sino..qué timo no? Luego quedan algunos procesos (un par que me aparecen en monitor de actividad) que todavía no están migrados a 64 bits, mirad la imagen sino..

Además, soy incapaz de poner kernel x64 cuando tengo un procesador de 64 bits y cuando tengo EFI64 y en la versión final debería funcionar directamente de esa forma.

En fin.

Un saludo.
 

Adjuntos

  • 32bits.jpg
    32bits.jpg
    5 KB · Visitas: 350

Emas20

Nuev@ Applesan@
Jaja, toda esta discucion me hace acordar a lo que paso o pasa con el windows 7, ja, yo por lo pronto espero poder hacer un hack pero antes cambiare el video ja
Saludos
 

juker12

Nuev@ Applesan@
"Además, soy incapaz de poner kernel x64 cuando tengo un procesador de 64 bits y cuando tengo EFI64"


Esto te pasa con el iMac y grafica 2600? y en el Macbook con grafica nVidia, ¿Lo activa?
 

Maito

Applenfermo
Mi modelo de Macbook es el 5,1.
Usando el comando adecuado, me aparece que tengo EFI64.
Edito el com.apple.Boot.plist incluyendo la cadena correcta,
Reparo permisos y reinicio.
Por si acaso presiono las teclas 6 y 4 antes de que aparezca la manzana.

Pero, al igual que ocurre con el iMac, mi Macbook tampoco arranca con el Kernel a 64 bits :S.

En fin, que le voy a hacer.

Un saludo.
 

juker12

Nuev@ Applesan@
Maito en un mac el modificador arch=x86_64 en com.apple.Boot.plist casi carece de sentido alguno.

Es muy practico para este escenario, tienes Snow Leopard instalado a 64 bits auto detectado por el Kernel pero el usuario instala los drivers de una impresora no aptos

editas com.apple.Boot.plist para que arranque a 32 bits y borras.. Esta es la idea

Si no te lo hace automaticamente sera por EFI, aunque dices que ese no es el problema.

Es curioso tu caso.

Tambien he visto casos en los que el sistema les arranca en 64Bits pero no activan la memoria virtual segura
 

Maito

Applenfermo
Te adjunto la imagen donde aparece que efectivamente tengo esa EFI.



Y ese resultado es el mismo tanto para el iMac como para el Macbook. Mucha mala suerte debe ser que no pueda activar en ninguno de los dos ordenadores los 64 bits. Así que debido a eso y a ciertos fallos cosméticos y cositas varias, pienso que le falta aún alguna que otra build.

Eso si, la diferencia de rendimiento con respecto a Leopard lo noto y muy mucho. Los programas se abren casi instantáneamente y todo va muy fluido, pero muy muy.

Vamos, que esto es lo que debíamos haber recibido hace dos años xD.

Un saludo.

EDITO: Con respecto a lo de la memoria segura, creo que si lo tengo activado o eso puedo ver desde el monitor de actividad.
 

Adjuntos

  • EFI64.png
    EFI64.png
    15,2 KB · Visitas: 265
Arriba