Bebita
Nuev@ Applesan@
Demandan a Apple por usar el término iBooks
Esta semana la editorial John T. Colby ha presentado una demanda contra Apple por el uso de su marca iBook. Según la demanda presentada el original “iBook” marca comercial utilizada por Apple sólo se cubrió la línea del ahora suspendido portátil iBook. El caso de J.T. Colby & Co. vs. Apple Inc., se sigue en New York.
Al parecer, Colby habría publicado más de 1.000 libros bajo el nombre de ibooks, adquiridos previamente al editor neoyorquino Byron Preiss en 1999.
Apple sí poseería los derechos sobre el término ibook, asociado siempre al mundo de los ordenadores. No olvidemos que se llegó a producir un portátil bajo ese nombre, el antecesor de los actuales MacBook.
La demanda intentaría demostrar que Apple nunca había usado el concepto iBook referido al libro electrónico hasta la aparición en escena del iPad y que, por tanto, el utilizar el término para referirse a la biblioteca electrónica a la que se accede precisamente a través de sus dispositivos iOS no debería pertenecerles en exclusiva.
Vía | Bloomberg
Esta semana la editorial John T. Colby ha presentado una demanda contra Apple por el uso de su marca iBook. Según la demanda presentada el original “iBook” marca comercial utilizada por Apple sólo se cubrió la línea del ahora suspendido portátil iBook. El caso de J.T. Colby & Co. vs. Apple Inc., se sigue en New York.
Al parecer, Colby habría publicado más de 1.000 libros bajo el nombre de ibooks, adquiridos previamente al editor neoyorquino Byron Preiss en 1999.
Apple sí poseería los derechos sobre el término ibook, asociado siempre al mundo de los ordenadores. No olvidemos que se llegó a producir un portátil bajo ese nombre, el antecesor de los actuales MacBook.
La demanda intentaría demostrar que Apple nunca había usado el concepto iBook referido al libro electrónico hasta la aparición en escena del iPad y que, por tanto, el utilizar el término para referirse a la biblioteca electrónica a la que se accede precisamente a través de sus dispositivos iOS no debería pertenecerles en exclusiva.
Vía | Bloomberg
