maxim
@maxim_apps
El 3D tiene los días contados
- Afirman que el 3D será un fracaso y no prosperará
- El 3D es un retraso y provoca mareos al engañar al cerebro
- Steve Jobs lo sabe y por eso no lo incluye en sus ordenadores Mac
Ebert ha escrito un comentario titulado "Por qué 3D no funciona y jamás lo hará", donde argumenta que la tecnología tridimensional nunca se convertirá en un éxito en cines.
escribe Ebert. El debate comenzó con la crítica de cine escrita por Ebert después del estreno de "Green Hornet". Después de calificarla de total bodrio, comenta que:
Las apreciaciones de Ebert son secundadas por Walter Murch, quien ha trabajado en producciones como "Apocalipsis ahora" y "El Paciente Inglés". Murch describe algunos aspectos de la tecnología 3D, señalando que la imagen siempre será más oscura que la versión normal en 2D.
Sin embargo, el mayor cuestionamiento de Murch es que el procesamiento de la imagen es laborioso para los ojos y el cerebro. "El espectador es obligado a enfocar los ojos en los elementos que el cineasta decide. Si el espectador intenta mirar otra cosa recarga aún más sus ojos". Según Murch, hay espectadores que sienten dolor de cabeza después de transcurridos 25 minutos de una película 3D.
Walter Murch considera que el formato 3D en realidad está creando una mayor distancia con la experiencia cinematográfica, ya que en lugar de incorporar al espectador a la acción, le recuerda constantemente que está presenciando un espacio tridimensional.
Robert Ebert interpreta los comentarios del conocido cineasta como una confirmación de que el formato 3D en cines está condenado al fracaso.
Via | sun times
- Afirman que el 3D será un fracaso y no prosperará
- El 3D es un retraso y provoca mareos al engañar al cerebro
- Steve Jobs lo sabe y por eso no lo incluye en sus ordenadores Mac
Ebert ha escrito un comentario titulado "Por qué 3D no funciona y jamás lo hará", donde argumenta que la tecnología tridimensional nunca se convertirá en un éxito en cines.
escribe Ebert. El debate comenzó con la crítica de cine escrita por Ebert después del estreno de "Green Hornet". Después de calificarla de total bodrio, comenta que:
Las apreciaciones de Ebert son secundadas por Walter Murch, quien ha trabajado en producciones como "Apocalipsis ahora" y "El Paciente Inglés". Murch describe algunos aspectos de la tecnología 3D, señalando que la imagen siempre será más oscura que la versión normal en 2D.
Sin embargo, el mayor cuestionamiento de Murch es que el procesamiento de la imagen es laborioso para los ojos y el cerebro. "El espectador es obligado a enfocar los ojos en los elementos que el cineasta decide. Si el espectador intenta mirar otra cosa recarga aún más sus ojos". Según Murch, hay espectadores que sienten dolor de cabeza después de transcurridos 25 minutos de una película 3D.
Walter Murch considera que el formato 3D en realidad está creando una mayor distancia con la experiencia cinematográfica, ya que en lugar de incorporar al espectador a la acción, le recuerda constantemente que está presenciando un espacio tridimensional.
Robert Ebert interpreta los comentarios del conocido cineasta como una confirmación de que el formato 3D en cines está condenado al fracaso.
Via | sun times
