Se acabo el chollo

ardase

Nuev@ Applesan@
mirar esta noticia recien sacada del horno:

Al parecer, debido a la contínua intrusión de los "hackers" de Mac OS X en su versión para Intel, y su instalación en PC's, Apple ha decidido cerrar el núcleo del sistema operativo (en su versión para Intel). De éste modo, ya nadie podrá recompilar el núcleo para adaptarlo a sus necesidades específicas, con la excusa de la piratería.

Ésta decisión sólo afecta a las versiones de Tiger para x86, no en sus versiones para PowerPC ya que Darwin (la base libre de Mac OS X, basada en un kernel Mach/UNIX) sólo estará disponible en ésta arquitectura.

¿Que usos podrían tener estas recompilaciones del núcleo del sistema operativo? Normalmente se solía hacer en ambientes científicos o académicos con requerimientos de alta computación para adaptar el sistema de los datos a condiciones específicas de entrada, tratamiento y salida de datos, aunque cualquier persona podía recompilarlo si lo necesitaba.

¿Es la medida adecuada? Al parecer Apple quiere frenar el aluvión de Mac clónicos del mercado y no seguir viendo como su sistema operativo es instalado en PC's, y la única solución que han econtrado ha sido ésta...
 

juker12

Nuev@ Applesan@
Jé, esto ya lo sabia yo, desde Diciembre, Apple no nos da ni agua en la zona developer
 

ardase

Nuev@ Applesan@
supongo q algo habra no?? aunque a mi me va de coña.. desde la 10.4.6

pot cierto alguien tiene una POCKETPC y sincronica con mac os?? alguna solucion??


eres un crack juker :mrgreen:
 

azpolo

Nuev@ Applesan@
ardase dijo:
mirar esta noticia recien sacada del horno:

Al parecer, debido a la contínua intrusión de los "hackers" de Mac OS X en su versión para Intel, y su instalación en PC's, Apple ha decidido cerrar el núcleo del sistema operativo (en su versión para Intel). De éste modo, ya nadie podrá recompilar el núcleo para adaptarlo a sus necesidades específicas, con la excusa de la piratería.

Ésta decisión sólo afecta a las versiones de Tiger para x86, no en sus versiones para PowerPC ya que Darwin (la base libre de Mac OS X, basada en un kernel Mach/UNIX) sólo estará disponible en ésta arquitectura.

¿Que usos podrían tener estas recompilaciones del núcleo del sistema operativo? Normalmente se solía hacer en ambientes científicos o académicos con requerimientos de alta computación para adaptar el sistema de los datos a condiciones específicas de entrada, tratamiento y salida de datos, aunque cualquier persona podía recompilarlo si lo necesitaba.

¿Es la medida adecuada? Al parecer Apple quiere frenar el aluvión de Mac clónicos del mercado y no seguir viendo como su sistema operativo es instalado en PC's, y la única solución que han econtrado ha sido ésta...

Más información | MacWorld
Vía | (Salva Castro, por email)

Pues pueden hacer lo que quieran con su nucleo, el desarrollo tiene que venir por implemantar EFI en lugar de BIOS. De esta forma no se necesita ningun parche ni nada para correr OS X en cualquier arquitectura X86 pues seria un clon perfecto de una Apple.

En el mercado actual todas las plataforamas Intel D945 soportan EFI y las que no lo soportan se pueden implemetar grabando directamente en el HD. Las intel flashean la EEProm.

Algo en se esta discutiendo hace un tiempo, incluso comienza como un proyecto ahora.


Saludos.
 
Arriba